Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Debica Presto Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Debica ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto och Michelin Primacy 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Presto och Primacy 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Debica Presto har B klassificering för våtgrepp, medan 91 % av Michelin Primacy 3 har A klassificering.
| # | Debica Presto
| Michelin Primacy 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Debica Presto Lågkostnad
2. Debica Presto 16.
1. Michelin Primacy 3 Exemplariska
1. Michelin Primacy 3 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Michelin Primacy 3 | 36,8 | 29,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||