Segment
1. Esa-Tecar Spirit 5 HP Lågkostnad2. Fulda EcoControl HP Lågkostnad
Jämförelse: Esa-Tecar Spirit 5 HP vs. Fulda EcoControl HP
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Schweiz ( Esa-Tecar ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Fulda summer -däck något bättre klassade ( 68 %) än Esa-Tecar ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Esa-Tecar Spirit 5 HP och Fulda EcoControl HP är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Esa-Tecar Spirit 5 HP gjordes i 2017, jämfört med 2016 då Fulda EcoControl HP testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 205/55 R16 , där både Spirit 5 HP och EcoControl HP testades.
| # | Esa-Tecar Spirit 5 HP
| Fulda EcoControl HP
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Fulda EcoControl HP Rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Esa-Tecar Spirit 5 HP Nöjdhet2. Fulda EcoControl HP Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Esa-Tecar Spirit 5 HP Omdöme: Nöjdhet | 2,6 | 2,1 | 3,7 | 2,5 | 2,0 | ||
| Fulda EcoControl HP Omdöme: Nöjdhet | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Visa testinformation | |||||||
