Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Falken Azenis FK453 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Vredestein ( 34 %). Men när det gäller att jämföra Falken Azenis FK453 och Vredestein Ultrac Vorti är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Falken Azenis FK453 gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Vredestein Ultrac Vorti testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Automotorsport 2016 235/40 R18 , där både Azenis FK453 och Ultrac Vorti testades.
| # | Falken Azenis FK453
| Vredestein Ultrac Vorti
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R24 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Falken Azenis FK453 övre-mellan
1. Vredestein Ultrac Vorti Exemplariska2. Falken Azenis FK453 Rekommenderade med villkor
2. Falken Azenis FK453 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,4 | 9,6 | 9,5 | 10 | 10 | ||
| Falken Azenis FK453 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,8 | 7,5 | 8,2 | 6 | 10 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Omdöme: Rekommenderade | 8,5 | 8,1 | 9,5 | 5 | 7 | ||
| Visa testinformation | |||||||