Segment
1. Falken Azenis FK510 SUV övre-mellan2. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan
Jämförelse: Falken Azenis FK510 SUV vs. Kumho Ecsta PS71
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Falken Azenis FK510 SUV gjordes i 2020, jämfört med 2018 då Kumho Ecsta PS71 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 57 % av Falken Azenis FK510 SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 76 %) av Kumho Ecsta PS71 har också A våtklassning. Vi vet också var Azenis FK510 SUV tillverkas - Japan.
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Kumho Ecsta PS71
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade2. Falken Azenis FK510 SUV Mycket bra-
Sämsta betyg i testet
1. Falken Azenis FK510 SUV Rekommenderade2. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor
