• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Falken Azenis FK510 vs. Firestone Roadhawk

översikt över gemensamma tester

Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat

Tester använda i jämförelsen (3)

Organisation Säsong År Dimension åtgärd
ADAC ADAC
Summer
2021 225/50 R17 Visa
Autobild Autobild
Summer
2020 245/45 R18 Visa
Autobild Autobild
Summer
2019 225/45 R17 Visa

När man jämför Falken Azenis FK510 och Firestone Roadhawk är det viktigt att dissekera deras respektive styrkor och svagheter. Dessa två sommardäck har genomgått rigorösa tester och var och en har visat unika egenskaper värda att lyfta fram.


Med sigillet för japansk-turkisk tillverkning fick Falken Azenis FK510 en hedervärd rating på 79% i våra tester. Som ett sommardäck har det visat enastående prestanda vid våt hantering och visade imponerande låg interiörbuller, vilket gav den toppositionen bland 17 däck i ADAC-testet. Dessutom utmärkte sig Falken Azenis FK510 i att erbjuda bra valuta för pengarna, samtidigt som den visade fördelaktiga egenskaper som lågt exteriörbuller och rullmotstånd. Dock noterades modellens ökade bränsleförbrukning som en liten nackdel. Den här modellen har sedan efterträtts av Falken Azenis FK520, som behåller många av dess styrkor. Besök Falkens tillverkarsida för att ytterligare utforska detta däck.


Firestone Roadhawk å andra sidan lyckades få en rating på 70% i vår bedömning. När det gäller styrkor erbjuder denna modell framgångsrikt lägre bränsleförbrukning jämfört med sin konkurrent. Men dess cykliska prestanda är inte utan nackdelar. Firestone Roadhawk kritiserades för sina svagheter på torra vägar och särskilt dålig prestanda på våta ytor, vilket ledde till dess 17:e plats i ADAC-testet av 17 däck. Dessutom noterades en ökad slitage. Firestone har ännu inte släppt en ersättare för denna modell, men du kan fördjupa dig i dess egenskaper på Firestones tillverkarsida.


I de övergripande testerna överträffade Falken Azenis FK510 tydligt Firestone Roadhawk med överlägsen hantering på torra och våta ytor och lägre ljudnivåer. Potentiella köpare bör dock tänka på det högre bränsleförbrukningen hos FK510. Å andra sidan, även om Firestone Roadhawk faktiskt erbjuder lägre bränsleförbrukning, hamnar den betydligt efter på andra viktiga områden såsom hantering på torra och våta ytor.


Sammanfattningsvis framstår Falken Azenis FK510 som ett mer framgångsrikt däck för dem som söker överlägsen totalprestanda. För användare som söker lägre bränsleförbrukning kan Firestone Roadhawk definitivt vara värt att överväga, med tanke på dess övergripande sämre ranking i gemensamma tester.

Prestandajämförelse

Genomsnitt från 3 tester

Våtprestanda
Falken Azenis FK510
77%
Falken
Azenis FK510
Firestone Roadhawk
68%
Firestone
Roadhawk
Våtbromsning
Falken Azenis FK510
76%
Firestone Roadhawk
63%
Våtförmåga
Falken Azenis FK510
84%
Firestone Roadhawk
62%
Bäst: Nokian Wetproof (98.0%)
Våtsvängning
Falken Azenis FK510
83%
Firestone Roadhawk
69%
Bäst: Nokian Wetproof (100.0%)
Akvaplaning längs
Falken Azenis FK510
75%
Firestone Roadhawk
75%
Akvaplaning tvärs
Falken Azenis FK510
66%
Firestone Roadhawk
71%
Bäst: Maxxis Premitra HP5 (95.0%)
Bäst i kategori: Michelin Pilot Sport 4 (92.8%)
Torrprestanda
Falken Azenis FK510
73%
Falken
Azenis FK510
Firestone Roadhawk
82%
Firestone
Roadhawk
Torrbromsning
Falken Azenis FK510
73%
Firestone Roadhawk
81%
Bäst: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Torrhantering
Falken Azenis FK510
73%
Firestone Roadhawk
83%
Bäst: Pirelli P ZERO (100.0%)
Bäst i kategori: Pirelli P ZERO (100.0%)
Komfort & ljudnivå
Falken Azenis FK510
80%
Falken
Azenis FK510
Firestone Roadhawk
68%
Firestone
Roadhawk
Ljudnivå exteriör
Falken Azenis FK510
80%
Firestone Roadhawk
65%
Bäst: Nokian Wetproof (97.0%)
Ljudnivå interiör
Falken Azenis FK510
89%
Firestone Roadhawk
78%
Körkomfort
Falken Azenis FK510
71%
Firestone Roadhawk
61%
Bäst: Fulda SportControl 2 (90.0%)
Bäst i kategori: Nokian Wetproof (97.0%)
Ekonomi
Falken Azenis FK510
72%
Falken
Azenis FK510
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Rullmotstånd
Falken Azenis FK510
79%
Firestone Roadhawk
87%
Bränsleeffektivitet
Falken Azenis FK510
76%
Firestone Roadhawk
84%
Miltal
Falken Azenis FK510
62%
Firestone Roadhawk
62%
Bäst i kategori: Continental PremiumContact 6 (89.7%)

Prestanda spindeldiagram

Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen