• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Sava Intensa UHP 2

Firestone Roadhawk och Sava Intensa UHP 2 är båda sommardäck som har visat lovande testresultat, vilket säkrar deras platser bland de föredragna däcken i branschen. Producerade av kända tillverkare Firestone och Sava respektive, har båda däcken karakteristiska styrkor och svagheter.


Testresultat avslöjar att vår bedömning av Firestone Roadhawk ligger på 70%, främst på grund av dess underlägsna prestanda på torr väg och mer framträdande slitage. En av dess berömvärda egenskaper är dock dess lägre bränsleförbrukning. Å andra sidan överträffar Sava Intensa UHP 2 med en bedömning på 78%, trots påvisade svagheter i slitaget och något kompromissad prestanda på en våt väg.


I Autobild-testet, med 53 däck i konkurrens, tog Firestone Roadhawk 13:e plats, medan Sava Intensa UHP 2 rankades 17:e. I ADAC-testet med 17 däck växlade positionerna. Sava Intensa UHP 2 tog en fördelaktig 12:e plats medan Firestone Roadhawk hamnade på 17:e plats. Intressant nog överträffade Sava Intensa UHP 2 många konkurrenter i ACE-testet och kom på 2:a plats av 9 däck, med märkbara egenskaper såsom hantering på torr väg, exteriört buller och hantering på våt väg. Å andra sidan halkade Firestone Roadhawk efter på 7:e plats, med dess återförsäljningsförmåga som dess räddande egenskap.


Tester av ACE bekräftade Roadhawks svaghet på torra vägar och högt slitage samtidigt som man noterade dess minimala bränsleförbrukning. Å andra sidan uppvisade Sava Intensa UHP 2 betydande säkerhetsreserver vid vattenplaning och stabil uppträdande på en torr bana men visade begränsad körsträcka och svagheter på en våt väg, enligt ACE-testet 2020.


Sammanfattningsvis, medan Sava Intensa UHP 2 genererade generellt bättre prestanda, har båda däck sina styrkor och svagheter. Firestone Roadhawk skiner i bränsleeffektivitet, medan Sava Intensa UHP 2 förblir en pålitlig presterare i både våta och torra förhållanden. Dock kan Sava Intensa UHP 2 ses som ett bättre val övergripande, med tanke på dess bättre prestanda i de flesta individuella tester.

Prestandajämförelse

Genomsnitt från 2 tester

Våtprestanda
Firestone Roadhawk
62%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
76%
Sava
Intensa UHP 2
Våtbromsning
Firestone Roadhawk
53%
Sava Intensa UHP 2
62%
Våtförmåga
Firestone Roadhawk
53%
Sava Intensa UHP 2
66%
Bäst: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Våtsvängning
Firestone Roadhawk
69%
Sava Intensa UHP 2
81%
Bäst: Nokian Wetproof (100.0%)
Akvaplaning längs
Firestone Roadhawk
72%
Sava Intensa UHP 2
81%
Bäst: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Akvaplaning tvärs
Firestone Roadhawk
62%
Sava Intensa UHP 2
92%
Bäst i kategori: Michelin Pilot Sport 4 (98.3%)
Torrprestanda
Firestone Roadhawk
89%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
91%
Sava
Intensa UHP 2
Torrbromsning
Firestone Roadhawk
83%
Sava Intensa UHP 2
83%
Torrhantering
Firestone Roadhawk
95%
Sava Intensa UHP 2
98%
Bäst: Pirelli P ZERO (100.0%)
Bäst i kategori: Pirelli P ZERO (100.0%)
Komfort & ljudnivå
Firestone Roadhawk
72%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
79%
Sava
Intensa UHP 2
Ljudnivå exteriör
Firestone Roadhawk
65%
Sava Intensa UHP 2
75%
Bäst: Nokian Wetproof (97.0%)
Ljudnivå interiör
Firestone Roadhawk
78%
Sava Intensa UHP 2
82%
Bäst: Falken Azenis FK510 (89.0%)
Bäst i kategori: Nokian Wetproof (97.0%)
Ekonomi
Firestone Roadhawk
82%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
75%
Sava
Intensa UHP 2
Rullmotstånd
Firestone Roadhawk
95%
Sava Intensa UHP 2
67%
Bränsleeffektivitet
Firestone Roadhawk
84%
Sava Intensa UHP 2
82%
Miltal
Firestone Roadhawk
66%
Sava Intensa UHP 2
76%
Bäst i kategori: Michelin Primacy 4 (89.0%)

Prestanda spindeldiagram

Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen