Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Summer
|
2019 | 225/45 R17 | Visa |
Firestone Roadhawk och Sava Intensa UHP 2 är båda sommardäck som har visat lovande testresultat, vilket säkrar deras platser bland de föredragna däcken i branschen. Producerade av kända tillverkare Firestone och Sava respektive, har båda däcken karakteristiska styrkor och svagheter.
Testresultat avslöjar att vår bedömning av Firestone Roadhawk ligger på 70%, främst på grund av dess underlägsna prestanda på torr väg och mer framträdande slitage. En av dess berömvärda egenskaper är dock dess lägre bränsleförbrukning. Å andra sidan överträffar Sava Intensa UHP 2 med en bedömning på 78%, trots påvisade svagheter i slitaget och något kompromissad prestanda på en våt väg.
I Autobild-testet, med 53 däck i konkurrens, tog Firestone Roadhawk 13:e plats, medan Sava Intensa UHP 2 rankades 17:e. I ADAC-testet med 17 däck växlade positionerna. Sava Intensa UHP 2 tog en fördelaktig 12:e plats medan Firestone Roadhawk hamnade på 17:e plats. Intressant nog överträffade Sava Intensa UHP 2 många konkurrenter i ACE-testet och kom på 2:a plats av 9 däck, med märkbara egenskaper såsom hantering på torr väg, exteriört buller och hantering på våt väg. Å andra sidan halkade Firestone Roadhawk efter på 7:e plats, med dess återförsäljningsförmåga som dess räddande egenskap.
Tester av ACE bekräftade Roadhawks svaghet på torra vägar och högt slitage samtidigt som man noterade dess minimala bränsleförbrukning. Å andra sidan uppvisade Sava Intensa UHP 2 betydande säkerhetsreserver vid vattenplaning och stabil uppträdande på en torr bana men visade begränsad körsträcka och svagheter på en våt väg, enligt ACE-testet 2020.
Sammanfattningsvis, medan Sava Intensa UHP 2 genererade generellt bättre prestanda, har båda däck sina styrkor och svagheter. Firestone Roadhawk skiner i bränsleeffektivitet, medan Sava Intensa UHP 2 förblir en pålitlig presterare i både våta och torra förhållanden. Dock kan Sava Intensa UHP 2 ses som ett bättre val övergripande, med tanke på dess bättre prestanda i de flesta individuella tester.
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SP Sport MAXX RT2
Fulda SportControl 2
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.