I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än Firestone ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Firestone Winterhawk 3 och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både Winterhawk 3 och WR D4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Nokian WR D4 har B klassificering.
Dessa däck testades tillsammans i 4 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 4 tester
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Firestone Winterhawk 3
Nokian WR D4
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.