5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Firestone Winterhawk 4 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Innehåll:

Sammanfattning
ömsesidiga provningar
Köp %

#	Firestone Winterhawk 4 /56%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 870 P /93%

Dimensioner	R14 - R20	R14 - R19	R16 - R22
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 P Premium

2. Firestone Winterhawk 4 övre-mellan

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. Firestone Winterhawk 4 101

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Antal provningar

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Firestone Winterhawk 4 19x

Bästa läge i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

3. Firestone Winterhawk 4 5.

Sämsta placering i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

3. Firestone Winterhawk 4 20.

Genomsnittlig position i testerna

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Firestone Winterhawk 4 10.74

året för det senaste testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 P 2025

3. Firestone Winterhawk 4 2025

Bästa betyg i testet

1. Firestone Winterhawk 4 Högt rekommenderade

2. Continental WinterContact TS 870 P Testvinnare

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra

Sämsta betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bra

2. Continental WinterContact TS 870 P Bra

3. Firestone Winterhawk 4 Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Continental
WinterContact TS 870 P

78%

Firestone
Winterhawk 4

74

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Våtbromsning

1. Firestone Winterhawk 4 75%

2. Continental WinterContact TS 870 P 68%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Vattenplaning - korsade

1. Continental WinterContact TS 870 P 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

3. Firestone Winterhawk 4 73%

Vattenplaning - längsgående

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Firestone Winterhawk 4 82%

3. Continental WinterContact TS 870 P 78%

Våtförmåga

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. Firestone Winterhawk 4 74%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Våtsvängning

1. Continental WinterContact TS 870 P 82%

2. Firestone Winterhawk 4 69%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. Firestone Winterhawk 4 B

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Snö

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Continental
WinterContact TS 870 P

82%

Firestone
Winterhawk 4

78

Snötraktion

1. Continental WinterContact TS 870 P 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

3. Firestone Winterhawk 4 82%

Snöbromsning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 P 83%

3. Firestone Winterhawk 4 74%

Snöhantering

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Continental WinterContact TS 870 P 82%

3. Firestone Winterhawk 4 79%

Snökurvtagning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Continental WinterContact TS 870 P 84%

3. Firestone Winterhawk 4 78%

Torr

(övergripande betyg)

Continental
WinterContact TS 870 P

87%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Firestone
Winterhawk 4

59

Torrbromsning

1. Continental WinterContact TS 870 P 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

3. Firestone Winterhawk 4 58%

Torrhantering

1. Continental WinterContact TS 870 P 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

3. Firestone Winterhawk 4 54%

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

76%

Continental
WinterContact TS 870 P

75%

Firestone
Winterhawk 4

69

Ljudnivå utanför kupé

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

3. Firestone Winterhawk 4 76%

Komfort

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

2. Continental WinterContact TS 870 P 69%

3. Firestone Winterhawk 4 65%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Continental WinterContact TS 870 P ?

3. Firestone Winterhawk 4 ?

Kostnader

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 4

73

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

67%

Continental
WinterContact TS 870 P

64%

Rullmotstånd

1. Continental WinterContact TS 870 P 88%

2. Firestone Winterhawk 4 79%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Miltal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

2. Firestone Winterhawk 4 66%

3. Continental WinterContact TS 870 P 60%

Pris/värde

1. Firestone Winterhawk 4 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

3. Continental WinterContact TS 870 P 43%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Firestone Winterhawk 4 C

2. Continental WinterContact TS 870 P C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Is

(övergripande betyg)

Firestone
Winterhawk 4

82

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 13 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Vinterdäcktest 2025 225/40 R18

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1–	1
Firestone Winterhawk 4 Omdöme: Nöjdhet	3	2	2+	3
BFGoodrich g-Force Winter 2 Omdöme: Bra	3	2–	1	2+
Continental WinterContact TS 870 P Omdöme: Bra	2+	2	2+	2
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2025 225/40 R18

Namn	Vått	Snö
Bäst värde i tester	32.6	27.1
Firestone Winterhawk 4	34.8	28.2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Continental WinterContact TS 870 P	35.6	28.0
Visa testinformation

AUTOBILD Vinterdäcktest 2024 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
Firestone Winterhawk 4 Omdöme: Nöjdhet	3	3	3	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra	2	2-	2	2
Visa testinformation

AUTOBILD Vinterdäcktest 2024 205/55 R16

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	34.6	28.9
Firestone Winterhawk 4	35.5	30.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Visa testinformation

ADAC Vinterdäcktest 2023 205/60 R16

Namn	Miljöpåverkan	Körsäkerhet
Bäst värde i tester	2	2.1
Firestone Winterhawk 4 Omdöme: Bra	3	2.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet	2.4	2.7
Continental WinterContact TS 870 P Omdöme: Bra	2.5	2.3
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2023 225/45 R18

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
Firestone Winterhawk 4 Omdöme: Ej rekommenderade	2+	3	2	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra	2	2-	1-	2
Continental WinterContact TS 870 P Omdöme: Exemplariska	2+	2+	2+	2-
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2023 225/45 R18

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	31,4	29,2
Firestone Winterhawk 4	33,9	31,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Continental WinterContact TS 870 P	34,9	30,5
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	32,8	25,4
Firestone Winterhawk 4	36	26,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Continental WinterContact TS 870 P	34,6	25,5
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	2+	2+
Firestone Winterhawk 4 Omdöme: Nöjdhet	2	3+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra	2-	2	1-	2
Continental WinterContact TS 870 P Omdöme: Bra	2+	2+	1-	3
Visa testinformation

ADAC Vinterdäcktest 2022 185/65 R15

Namn	Vått	Torr	Snö	Is	Rullmotstånd	Ljudnivå	Slitage
Bäst värde i tester	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Firestone Winterhawk 4 Omdöme: Nöjdhet	2,0	3,2	2,2	2,1	1,7	2,8	2,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2021 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Snö	Rullmotstånd	Slitage
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+	1
Firestone Winterhawk 4 Omdöme: Nöjdhet	2+	3+	1-	2+	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet	2	3+	1-	3+	2
Visa testinformation