• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Fulda EcoControl HP vs. Bridgestone Turanza T001

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Fulda ( 68 %). Men när det gäller att jämföra Fulda EcoControl HP och Bridgestone Turanza T001 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Fulda EcoControl HP gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Bridgestone Turanza T001 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både EcoControl HP och Turanza T001 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 71 % av Fulda EcoControl HP dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 72 %) av Bridgestone Turanza T001 har också B våtklassning.

# Fulda EcoControl HP
/0%
Bridgestone Turanza T001
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Fulda
Bridgestone
DimensionerR14 - R17 R15 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Sommardäcktest 2016 205/55 R16
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester2+1-1
Fulda EcoControl HP
Omdöme: Rekommenderade		222
Bridgestone Turanza T001
Omdöme: -		2+ 2-3+
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2016 205/55 R16
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,627
Fulda EcoControl HP36,428,8
Bridgestone Turanza T00136,628,7
Visa testinformation