Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Fulda Kristall Control HP Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Fulda ( 64 %). Men när det gäller att jämföra Fulda Kristall Control HP och Bridgestone Blizzak LM-001 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Fulda Kristall Control HP gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Bridgestone Blizzak LM-001 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Kristall Control HP och Blizzak LM-001 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Fulda Kristall Control HP dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 72 %) av Bridgestone Blizzak LM-001 har också B våtklassning.
| # | Fulda Kristall Control HP
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Fulda Kristall Control HP Lågkostnad
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Fulda Kristall Control HP Omdöme: - | 3 | 2 | 2 | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||