Segment
1. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan2. Fulda Kristall Control HP Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Firestone ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Fulda Kristall Control HP och Firestone Winterhawk 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Fulda Kristall Control HP gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Firestone Winterhawk 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Kristall Control HP och Winterhawk 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Fulda Kristall Control HP har B klassificering för våtgrepp, medan 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering.
| # | Fulda Kristall Control HP
| Firestone Winterhawk 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R13 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan2. Fulda Kristall Control HP Lågkostnad
1. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet
1. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||