Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan2. Fulda Kristall Control HP Lågkostnad
Jämförelse: Fulda Kristall Control HP vs. Kumho WinterCraft WP51
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Fulda Kristall Control HP och Kumho WinterCraft WP51 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Fulda Kristall Control HP gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Kumho WinterCraft WP51 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Kristall Control HP och WinterCraft WP51 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Fulda Kristall Control HP har B klassificering för våtgrepp, medan 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering.
| # | Fulda Kristall Control HP
| Kumho WinterCraft WP51
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Visa testinformation | |||||||
