Segment
1. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan2. Goodride SA37 Lågkostnad
Jämförelse: Goodride SA37 vs. Kumho Ecsta PS71
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Goodride ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho summer -däck något bättre klassade ( 58 %) än Goodride ( 39 %). Det första däcktestet för Goodride SA37 gjordes i 2022, jämfört med 2018 då Kumho Ecsta PS71 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Tyre Reviews 2022 255/35 R19 , där både SA37 och Ecsta PS71 testades.
| # | Goodride SA37
| Kumho Ecsta PS71
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
2. Goodride SA37 63%
Vattenplaning - längsgående
1. Goodride SA37 94%
Våtförmåga
2. Goodride SA37 69%
Vattenplaning - korsade
2. Goodride SA37 75%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
2. Goodride SA37 72%
Torrhantering
1. Goodride SA37 86%
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
1. Goodride SA37 91%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Goodride SA37 100%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | ||||||
| Goodride SA37 | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta PS71 | 1 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||
