Jämförelse: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 vs. Nokian zLine
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Goodyear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än Nokian ( 61 %). Men när det gäller att jämföra Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 och Nokian zLine är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Nokian zLine testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Automotorsport 2018 225/45 R17 , där både Eagle F1 Asymmetric 3 och zLine testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 51 % av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Nokian zLine har A klassificering. Vi vet också var Eagle F1 Asymmetric 3 tillverkas - Tyskland.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 2 tester
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
