5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	GoodYear UltraGrip Performance 3 /95%	Continental WinterContact TS 870 /99%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%

Dimensioner	R14 - R22	R14 - R18	R0 - R21
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Premium

2. Continental WinterContact TS 870 Premium

3. Kumho WinterCraft WP52+ övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 265

2. Kumho WinterCraft WP52+ 97

3. Continental WinterContact TS 870 80

Antal provningar

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 24x

2. Continental WinterContact TS 870 17x

3. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Bästa läge i testet

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

Sämsta placering i testet

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. Continental WinterContact TS 870 8.

3. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

Genomsnittlig position i testerna

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.67

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

året för det senaste testet

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2025

2. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

3. Continental WinterContact TS 870 2024

Bästa betyg i testet

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testvinnare

2. Continental WinterContact TS 870 Väldigt bra

3. Kumho WinterCraft WP52+ Bra

Sämsta betyg i testet

1. Continental WinterContact TS 870 Bra

2. Kumho WinterCraft WP52+ Bra

3. GoodYear UltraGrip Performance 3 Rekommenderade

Vått

(övergripande betyg)

Continental
WinterContact TS 870

90%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

88%

Kumho
WinterCraft WP52+

79.2%

Våtbromsning

1. Continental WinterContact TS 870 84%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 85%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Vattenplaning - längsgående

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 89%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Vattenplaning - korsade

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 91%

2. Continental WinterContact TS 870 90%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Våtförmåga

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 90%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Våtsvängning

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 87%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

3. Kumho WinterCraft WP52+ B

Snö

(övergripande betyg)

Continental
WinterContact TS 870

84%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

83%

Kumho
WinterCraft WP52+

80.6%

Snötraktion

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 88%

2. Continental WinterContact TS 870 83%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Snöbromsning

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 90%

2. Continental WinterContact TS 870 81%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Snöhantering

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Torr

(övergripande betyg)

Continental
WinterContact TS 870

87%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

82%

Kumho
WinterCraft WP52+

77.8%

Torrbromsning

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 81%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Torrhantering

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 82%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Komfort

(övergripande betyg)

Continental
WinterContact TS 870

83%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

82%

Kumho
WinterCraft WP52+

72%

Ljudnivå utanför kupé

1. Continental WinterContact TS 870 71%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 69%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Komfort

1. Continental WinterContact TS 870 80%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 78%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Ljudnivå i kupé

1. Continental WinterContact TS 870 100%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 99%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

3. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Kostnader

(övergripande betyg)

Continental
WinterContact TS 870

75%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

71%

Kumho
WinterCraft WP52+

70.9%

Rullmotstånd

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 75%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Miltal

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

2. Continental WinterContact TS 870 76%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

2. Continental WinterContact TS 870 C

3. Kumho WinterCraft WP52+ C

Offroad

(övergripande betyg)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

84%

Continental
WinterContact TS 870

0%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Is

(övergripande betyg)

Continental
WinterContact TS 870

84.5%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

0%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autoexpress Vinterdäcktest 2025 225/45 R17

Namn
Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Testvinnare
Visa testinformation

AUTOBILD Vinterdäcktest 2024 205/55 R16

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
Goodyear UltraGrip Performance 3 Omdöme: Exemplariska	2	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Exemplariska	2+	2+	1	2
Visa testinformation

ADAC Vinterdäcktest 2024 205/55 R16

Namn	Vinter	Vått	Torr	Miljöpåverkan	Ljudnivå	Slitage	Bränsleförbrukning
Bäst värde i tester	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.7	2.0
Goodyear UltraGrip Performance 3 Omdöme: Bra	2.0	2.2	2.0	2.3	3.2	1.7	2.0
Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Bra	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.8	2.1
Visa testinformation