• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Kumho WinterCraft WP52+

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är GoodYear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har GoodYear UltraGrip Performance 3 ett bättre betyg på 95% jämfört med 87% för Kumho WinterCraft WP52+. Det första däcktestet för GoodYear UltraGrip Performance 3 gjordes i 2023, jämfört med 2025 då Kumho WinterCraft WP52+ testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 215/55 R17 , där både UltraGrip Performance 3 och WinterCraft WP52+ testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 54 % av GoodYear UltraGrip Performance 3 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 77 %) av Kumho WinterCraft WP52+ har också B våtklassning.

# GoodYear UltraGrip Performance 3
/95%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%

Lägg till i jämförelsen

GoodYear
Kumho
DimensionerR14 - R22 R0 - R21
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

3

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester221
Goodyear UltraGrip Performance 3
Omdöme: Exemplariska
2 2 1
Kumho WinterCraft WP52+
Omdöme: Bra
2 2 2
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+1–1
Goodyear UltraGrip Performance 3
Omdöme: Bra
2221
Kumho WinterCraft WP52+
Omdöme: Bra
2+ 2+ 1– 2
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttSnö
Bäst värde i tester32.627.1
Goodyear UltraGrip Performance 332.6 28.5
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Visa testinformation