Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. GT RADIAL ClimateActive Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än GT ( 83 %). I det här fallet har Michelin CrossClimate 2 ett bättre betyg på 91% jämfört med 83% för GT RADIAL ClimateActive. Det första däcktestet för GT RADIAL ClimateActive gjordes i 2024, jämfört med 2021 då Michelin CrossClimate 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 225/50 R17 , där både RADIAL ClimateActive och CrossClimate 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Michelin CrossClimate 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R16 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. GT RADIAL ClimateActive Lågkostnad
1. GT RADIAL ClimateActive Exemplariska2. Michelin CrossClimate 2 Testvinnare
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| GT Radial ClimateActive Omdöme: Bra | 2 | 3 | 2 | 3+ | |||
| Michelin CrossClimate 2 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 2+ | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36.8 | 50.5 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37.9 | 56.4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||