Jämförelse: Hankook Kinergy 4S2 H750 vs. Yokohama BluEarth-4S AW21
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ). I allmänhet är Hankook allround -däck något bättre klassade ( 82 %) än Yokohama ( 26 %). I det här fallet har Hankook Kinergy 4S2 H750 ett bättre betyg på 87% jämfört med 26% för Yokohama BluEarth-4S AW21. Det första däcktestet för Hankook Kinergy 4S2 H750 gjordes i 2018, jämfört med 2019 då Yokohama BluEarth-4S AW21 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2024 205/55 R16 , där både Kinergy 4S2 H750 och BluEarth-4S AW21 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 96 % av Hankook Kinergy 4S2 H750 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 90 %) av Yokohama BluEarth-4S AW21 har också B våtklassning. Vi vet också var Kinergy 4S2 H750 tillverkas - Korea.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Allväder
|
2020 | 205/55 R16 | Visa |
Prestandajämförelse
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
