Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Hankook ( 81 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Kinergy Eco K425 och Continental ContiPremiumContact 5 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , där både Kinergy Eco K425 och ContiPremiumContact 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 55 % av Hankook Kinergy Eco K425 har C klassificering för våtgrepp, medan 54 % av Continental ContiPremiumContact 5 har A klassificering.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Continental ContiPremiumContact 5
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium
1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Väldigt bra | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||