Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium3. Vredestein Sportrac 5 Premium4. Yokohama Bluearth AE-50 övre-mellan5. Sava Intensa HP Lågkostnad6. Maxxis Premitra HP5 Lågkostnad
Jämförelse: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Continental ContiPremiumContact 5 vs. Sava Intensa HP vs. Maxxis Premitra HP5 vs. Yokohama Bluearth AE-50 vs. Vredestein Sportrac 5
Innehåll:
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
6. Sava Intensa HP 13.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska2. Maxxis Premitra HP5 Väldigt bra5. Sava Intensa HP Nöjdhet6. Yokohama Bluearth AE-50 Bristfällig
Sämsta betyg i testet
3. Sava Intensa HP Nöjdhet4. Maxxis Premitra HP5 Rekommenderade med villkor5. Vredestein Sportrac 5 Tillräckligt6. Yokohama Bluearth AE-50 Bristfällig
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Väldigt bra | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Maxxis Premitra HP5 Omdöme: Väldigt bra | 99,2 | 98,9 | 99,5 | 92,7 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Omdöme: Bristfällig | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Sava Intensa HP Omdöme: Nöjdhet | 2,2 | 2,7 | 2,0 | 3,9 | 2,2 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Bra | 2,0 | 1,8 | 2,0 | 3,3 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||
