Dessa däck testades tillsammans i 7 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Summer
|
2022 | 245/40 R19 | Visa |
Autobild
|
Summer
|
2022 | 225/45 R18 | Visa |
AutoMotorSport
|
Summer
|
2022 | 245/45 R19 | Visa |
Autozeitung
|
Summer
|
2021 | 225/40 R18 | Visa |
Autobild
|
Summer
|
2020 | 245/45 R18 | Visa |
ADAC
|
Summer
|
2020 | 225/40 R18 | Visa |
Autobild
|
Summer
|
2019 | 225/45 R17 | Visa |
I denna jämförelse kommer vi att titta på Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Falken Azenis FK510, båda är högpresterande sommardäck. Hankook Ventus S1 evo3 K127 tillverkas i Sydkorea och finns som original på olika Audi- och Porsche-modeller, medan Falken Azenis FK510 tillverkas i Japan och Turkiet. FK510 har ersatts av det nyare Falken Azenis FK520.
Enligt tillverkarna Hankook och Falken har Ventus S1 evo3 K127 ett sammanlagt betyg på 87%, medan Azenis FK510 har något högre betyg på 90%. I de senaste däcktesterna, rankades Ventus S1 evo3 K127 högre än Azenis FK510 vad gäller prestanda och funktioner. Men Azenis FK510 rankades högre när det gällde komfort, ljud och rullmotstånd.
I Autobilds däcktest rankades Ventus S1 evo3 K127 på tredje plats av 53 däck, medan Azenis FK510 rankades på sjätte plats med starka resultat i vattenplaning, komfort och högljudhet.
I AutoMotorSports test rankades Ventus S1 evo3 K127 på tredje plats av tio däck och visade sin styrka vid körfältsbyte på torrt underlag, bromsning på vått underlag och våt hantering. Azenis FK510 rankades på åttonde plats men hade acceptabel våt bromsprestanda och bra grepp på vått och torrt underlag.
I Autozeitungs däcktest rankades Ventus S1 evo3 K127 på nionde plats av tio medan Azenis FK510 nådde en högre placering på femte plats. ADAC:s däcktest placerade Ventus S1 evo3 K127 på fjortonde plats av 16 medan Azenis FK510 rankades åttonde och med nödvändig egenskap i körsträcka.
Sammanfattningsvis, presterar Hankook Ventus S1 evo3 K127 bra vid våtbroms, körfältsbyte på torrt underlag och våt hantering, men har svagheter i vattenplaning och torrvägskörning. Å andra sidan har Falken Azenis FK510 bra vattenplaning motstånd, komfort, högljudhet och körsträcka, men visar brister vid bromsning på torrt underlag och hantering på våta ytor. Totalt sett verkar Hankook Ventus S1 evo3 K127 överträffa Falken Azenis FK510 i de flesta tester, även om Azenis FK510 har styrkor inom komfort och ljudreducering. Om du letar efter ett nyare däck med uppdaterad teknik, överväg Falken Azenis FK520 som ersättning för Azenis FK510.
Genomsnitt från 7 tester
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Falken Azenis FK510
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.