• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Sava Intensa UHP 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Fulda SportControl 2 vs. Kleber Dynaxer UHP

Låt oss titta närmare på de två sommardäckmodellerna, Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Sava Intensa UHP 2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 är en premiumdäck med ultra-hög prestanda (UUHP), som har en rating på 87% från oss. Det tillverkas i Korea och är det första valet till fordon som Audi Q8 och SQ8, Porsche Cayenne och BMW X3. Sava Intensa UHP 2 är ett mer budgetvänligt alternativ, med en rating på 76% från oss. Däcket tillverkades ursprungligen i Slovenien och har sedan dess flyttats till andra Sava-tillverkningsanläggningar.


I testet från Autobild rankade Hankook Ventus S1 evo3 K127 som trea av 53 däck och utmärkte sig i bromsning på torrt och vått underlag. Sava Intensa UHP 2 rankade som 17:e i samma test, med sina starka sidor i form av tvär akvaplaning och pris, såväl som prisvärdhet. I det mer nyligen genomförda testet Autobild 2023 stod Hankook Ventus S1 evo3 K127 ut för övertygande körförmåga, smidigt hanterande och korta bromssträckor på vått och torrt underlag. Däremot fick det lägre betyg på körsträcka. Å andra sidan fick Sava Intensa UHP 2 beröm för sina korta bromssträckor på torrt underlag, lågt rullmotstånd och överkomligt pris. Däckets svagheter inkluderade understyrning vid körning på vått och torrt underlag och medioker motståndskraft mot akvaplaning.


I ADAC:s test rankade Hankook Ventus S1 evo3 K127 som 14:e av 16 däck medan Sava Intensa UHP 2 presterade bättre och rankade som 6:e. Det senare visade god prestanda i tvär akvaplaning, bränsleeffektivitet och körsträcka.


Sammanfattningsvis verkar Hankook Ventus S1 evo3 K127 prestera bättre i de flesta testerna och ger bättre hantering och bromsning på både vått och torrt underlag, vilket gör det mer lämpligt för sportigare körning. Men dess svagare prestanda på körsträcka kan vara en nackdel. Å andra sidan erbjuder Sava Intensa UHP 2 ett mer budgetvänligt alternativ med bra prestanda på vissa områden som torr bromsning och bränsleeffektivitet. Det är värt att nämna att Sava Intensa UHP 2 ersatte modellen Sava Intensa UHP, och förbättrar därmed sin föregångares prestanda.


Sammanfattningsvis beror valet mellan Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Sava Intensa UHP 2 till stor del på dina prioriteringar. Om du letar efter ett mer prestandaorienterat däck med bra hantering och bromsning, kan Hankook Ventus S1 evo3 K127 vara det bättre valet. Men om din budget är begränsad och du söker ett prisvärt alternativ med acceptabel prestanda på vissa områden, kan Sava Intensa UHP 2 vara mer lämpligt för dig.

Prestandajämförelse

Genomsnitt från 2 tester

Våtprestanda
Hankook Ventus S1 evo3 K127
84%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Sava Intensa UHP 2
74%
Sava
Intensa UHP 2
Kumho Ecsta PS71
78%
Kumho
Ecsta PS71
Fulda SportControl 2
75%
Fulda
SportControl 2
Kleber Dynaxer UHP
65%
Kleber
Dynaxer UHP
Våtbromsning
Hankook Ventus S1 evo3 K127
91%
Sava Intensa UHP 2
64%
Kumho Ecsta PS71
73%
Fulda SportControl 2
56%
Kleber Dynaxer UHP
64%
Bäst: Pirelli P Zero PZ4 (91.0%)
Våtförmåga
Hankook Ventus S1 evo3 K127
85%
Sava Intensa UHP 2
73%
Kumho Ecsta PS71
81%
Fulda SportControl 2
81%
Kleber Dynaxer UHP
66%
Bäst: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Våtsvängning
Hankook Ventus S1 evo3 K127
82%
Sava Intensa UHP 2
76%
Kumho Ecsta PS71
76%
Fulda SportControl 2
76%
Kleber Dynaxer UHP
61%
Bäst: Nokian Wetproof (100.0%)
Akvaplaning längs
Hankook Ventus S1 evo3 K127
80%
Sava Intensa UHP 2
71%
Kumho Ecsta PS71
80%
Fulda SportControl 2
74%
Kleber Dynaxer UHP
76%
Bäst: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Akvaplaning tvärs
Hankook Ventus S1 evo3 K127
80%
Sava Intensa UHP 2
85%
Kumho Ecsta PS71
80%
Fulda SportControl 2
89%
Kleber Dynaxer UHP
58%
Bäst i kategori: Michelin Pilot Sport 4 (98.3%)
Torrprestanda
Hankook Ventus S1 evo3 K127
91%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Sava Intensa UHP 2
80%
Sava
Intensa UHP 2
Kumho Ecsta PS71
79%
Kumho
Ecsta PS71
Fulda SportControl 2
76%
Fulda
SportControl 2
Kleber Dynaxer UHP
72%
Kleber
Dynaxer UHP
Torrbromsning
Hankook Ventus S1 evo3 K127
91%
Sava Intensa UHP 2
82%
Kumho Ecsta PS71
73%
Fulda SportControl 2
73%
Kleber Dynaxer UHP
64%
Torrhantering
Hankook Ventus S1 evo3 K127
90%
Sava Intensa UHP 2
78%
Kumho Ecsta PS71
85%
Fulda SportControl 2
78%
Kleber Dynaxer UHP
80%
Bäst: Pirelli P ZERO (100.0%)
Bäst i kategori: Pirelli P ZERO (100.0%)
Komfort & ljudnivå
Hankook Ventus S1 evo3 K127
86%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Sava Intensa UHP 2
74%
Sava
Intensa UHP 2
Kumho Ecsta PS71
48%
Kumho
Ecsta PS71
Fulda SportControl 2
81%
Fulda
SportControl 2
Kleber Dynaxer UHP
90%
Kleber
Dynaxer UHP
Ljudnivå exteriör
Hankook Ventus S1 evo3 K127
86%
Sava Intensa UHP 2
74%
Kumho Ecsta PS71
48%
Fulda SportControl 2
81%
Kleber Dynaxer UHP
90%
Bäst: Nokian Wetproof (97.0%)
Bäst i kategori: Nokian Wetproof (97.0%)
Ekonomi
Hankook Ventus S1 evo3 K127
65%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Sava Intensa UHP 2
72%
Sava
Intensa UHP 2
Kumho Ecsta PS71
53%
Kumho
Ecsta PS71
Fulda SportControl 2
69%
Fulda
SportControl 2
Kleber Dynaxer UHP
75%
Kleber
Dynaxer UHP
Rullmotstånd
Hankook Ventus S1 evo3 K127
69%
Sava Intensa UHP 2
72%
Kumho Ecsta PS71
54%
Fulda SportControl 2
73%
Kleber Dynaxer UHP
81%
Miltal
Hankook Ventus S1 evo3 K127
61%
Sava Intensa UHP 2
72%
Kumho Ecsta PS71
52%
Fulda SportControl 2
65%
Kleber Dynaxer UHP
69%
Bäst i kategori: Continental PremiumContact 6 (89.0%)

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen