I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Hankook ( 83 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Winter i*cept evo2 W320 och Bridgestone Blizzak LM-001 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/55 R17 , där både Winter i*cept evo2 W320 och Blizzak LM-001 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 85 % av Hankook Winter i*cept evo2 W320 har C klassificering för våtgrepp, medan 72 % av Bridgestone Blizzak LM-001 har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Winter i*cept evo2 W320 tillverkas i Ungern och Blizzak LM-001 tillverkas i Polen .
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Vinter
|
2016 | 225/45 R17 | Visa |
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
Hankook Winter i*cept evo2 W320
Bridgestone Blizzak LM-001
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.