Segment
2. Nokian WR Snowproof övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Hankook Winter i*cept RS2 W452 gjordes i 2016, jämfört med 2019 då Nokian WR Snowproof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 205/55 R16 , där både Winter i*cept RS2 W452 och WR Snowproof testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 90 % av Hankook Winter i*cept RS2 W452 har C klassificering för våtgrepp, medan 86 % av Nokian WR Snowproof har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Winter i*cept RS2 W452 tillverkas i Korea och WR Snowproof tillverkas i Finland/Ryssland .
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Nokian WR Snowproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Nokian WR Snowproof övre-mellan
2. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Högt rekommenderade2. Nokian WR Snowproof Nöjdhet
1. Nokian WR Snowproof Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Bra | 1- | 2 | 1- | 2 | 2+ | ||
| Nokian WR Snowproof Omdöme: Nöjdhet | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vinter | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,3 | 294,4 | 297,6 | 96,2 | 79,6 | 98,1 | |
| Nokian WR Snowproof | 97,2 | 290,8 | 278,9 | 96,4 | 100 | 97,6 | |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Bra | 2- | 2- | 1 | 2 | |||
| Nokian WR Snowproof Omdöme: Bra | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 29,2 | 24 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||