Jämförelse: Kleber Quadraxer 2 vs. Michelin CrossClimate+
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Allväder
|
2020 | 205/55 R16 | Visa |
I denna jämförelse tar vi en närmare titt på två helårsdäck: Kleber Quadraxer 2 och Michelin CrossClimate+. Tillverkade av Kleber och Michelin respektive, är båda dessa däck utformade för att erbjuda pålitlig prestanda i olika väderförhållanden. Låt oss dyka ner i testresultaten för att se hur de står upp mot varandra.
Testresultat
Baserat på våra betyg tar Michelin CrossClimate+ definitivt ledningen, och får 87% jämfört med Kleber Quadraxer 2's 61%. I flera tester rankades CrossClimate+ konsekvent högre än Quadraxer 2.
I Használtautó.hu-testet rankades Michelin CrossClimate+ som 12:e av 16 deltagande däck. Däremot kunde Kleber Quadraxer 2 inte hålla jämna steg och hamnade på 15:e plats. Å andra sidan var skillnaden mer betydande i Autobild-testet, där CrossClimate+ säkrade en hedrande 2:a plats av 27 däck, medan Quadraxer 2 hamnade efter på 11:e plats. Slutligen, i Autoklub ČR-testet, fick Michelin CrossClimate+ 4:e plats av nio testade däck, med Kleber Quadraxer 2 som följde precis bakom på 5:e plats.
Styrkor och svagheter
Kleber Quadraxer 2 utmärker sig när det gäller utvändigt buller, snöbromsning, snökurvtagning, snöhantering och snöfäste. Det är ett utmärkt val för dem som behöver ett däck med utmärkt prestanda på snötäckta vägar. Men dess begränsningar blir uppenbara när det gäller kurvtagning på våta ytor, då det har begränsade reserver vid vattenplaningssituationer.
Å andra sidan utmärker sig Michelin CrossClimate+ i olika kategorier som torr bromsning, utvändigt buller, rullmotstånd, torr hantering, körsträcka, snöhantering och prisvärde. Dess välbalanserade prestanda i olika väderförhållanden gör det till ett premium helårsdäck. Men användare bör vara medvetna om dess relativt höga pris.
Dom
Med tanke på de övergripande testresultaten och de enskilda styrkorna och svagheterna, framträder Michelin CrossClimate+ som det överlägsna helårsdäcket jämfört med Kleber Quadraxer 2. Dess konsekvent högre rankningar i flera tester, tillsammans med dess välbalanserade prestanda i olika väderförhållanden, gör det till ett utmärkt alternativ för dem som behöver ett pålitligt helårsdäck.
Värt att notera är att Kleber Quadraxer 2 nu har ersatts av Kleber Quadraxer 3. Användare som är intresserade av Kleber varumärket kan vilja utforska detta nyare däckmodell istället.
Prestandajämförelse
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Kleber Quadraxer 2
Michelin CrossClimate+
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
