Segment
2. Kumho Crugen HP91 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än Kumho ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Kumho Crugen HP91 och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Kumho Crugen HP91 gjordes i 2017, jämfört med 2016 då Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 235/50 R18 , där både Crugen HP91 och Eagle F1 Asymmetric 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho Crugen HP91 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 51 %) av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 har också B våtklassning.
| # | Kumho Crugen HP91
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Kumho Crugen HP91 övre-mellan
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Högt rekommenderade2. Kumho Crugen HP91 Nöjdhet
1. Kumho Crugen HP91 Nöjdhet2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Fortfarande rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Crugen HP91 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||