Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Kumho Crugen HP91 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Kumho Crugen HP91 och Michelin Primacy 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Kumho Crugen HP91 gjordes i 2017, jämfört med 2016 då Michelin Primacy 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 235/50 R18 , där både Crugen HP91 och Primacy 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho Crugen HP91 har B klassificering för våtgrepp, medan 91 % av Michelin Primacy 3 har A klassificering.
| # | Kumho Crugen HP91
| Michelin Primacy 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Kumho Crugen HP91 övre-mellan
1. Michelin Primacy 3 Exemplariska2. Kumho Crugen HP91 Nöjdhet
1. Kumho Crugen HP91 Nöjdhet2. Michelin Primacy 3 Rekommenderade
1. Michelin Primacy 3 71 dB
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Crugen HP91 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Michelin Primacy 3 Omdöme: Exemplariska | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||