• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Goodyear Efficient Grip Performance

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än Kumho ( 58 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både EcowinG ES01 KH27 och Efficient Grip Performance testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 78 % av Kumho EcowinG ES01 KH27 har C klassificering för våtgrepp, medan 50 % av Goodyear Efficient Grip Performance har A klassificering.

# Kumho EcowinG ES01 KH27
/0%
Goodyear Efficient Grip Performance
/38%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
Goodyear
DimensionerR14 - R17 R14 - R20
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

4

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester1,91,52,10,51,4
Kumho EcowinG ES01 KH27
Omdöme: Nöjdhet
2,82,82,82,02,0
Goodyear Efficient Grip Performance
Omdöme: Nöjdhet
2,71,92,92,01,7
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,534,3
Kumho EcowinG ES01 KH2738,340,4
Goodyear Efficient Grip Performance37,537,6
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrSlitageKomfortBränsleförbrukning
Bäst värde i tester1,91,50,51,51,6
Kumho EcowinG ES01 KH27
Omdöme: Bra
2,72,33,03,21,8
Goodyear Efficient Grip Performance
Omdöme: Bra
2,11,61,92,51,9
Visa testinformation
ADAC
Namn VåttTorrSlitageKomfortBränsleförbrukning
Bäst värde i tester2,01,61,01,71,6
Kumho EcowinG ES01 KH27
Omdöme: Bra
2,41,92,53,22,1
Goodyear Efficient Grip Performance
Omdöme: Bra
2,12,02,03,92,1
Visa testinformation