Segment
1. Kumho Ecowing ES31 övre-mellan2. Nokian WetProof övre-mellan3. Kleber Dynaxer HP4 övre-mellan
Jämförelse: Kumho Ecowing ES31 vs. Nokian WetProof vs. Kleber Dynaxer HP4
Innehåll:
| # | Kumho Ecowing ES31
| Nokian WetProof
| Kleber Dynaxer HP4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R14 - R20 | R14 - R17 | |
| Pris | ||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WetProof 5.643. Kleber Dynaxer HP4 11.58
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WetProof Högt rekommenderade2. Kleber Dynaxer HP4 Högt rekommenderade3. Kumho Ecowing ES31 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho Ecowing ES31 Nöjdhet2. Nokian WetProof Rekommenderade3. Kleber Dynaxer HP4 Rekommenderade med villkor
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Nokian Wetproof Omdöme: Nöjdhet | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Visa testinformation | |||||||
