Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Kumho Ecsta HS51 övre-mellan
Jämförelse: Kumho Ecsta HS51 vs. Michelin Primacy 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Kumho Ecsta HS51 och Michelin Primacy 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 205/55 R16 , där både Ecsta HS51 och Primacy 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho Ecsta HS51 har B klassificering för våtgrepp, medan 91 % av Michelin Primacy 3 har A klassificering. Vi vet också var Ecsta HS51 tillverkas - Kina.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Michelin Primacy 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R18 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin Primacy 3 Exemplariska2. Kumho Ecsta HS51 Exemplariska
Sämsta betyg i testet
1. Kumho Ecsta HS51 Nöjdhet2. Michelin Primacy 3 Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Michelin Primacy 3 71 dB
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
4
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Nöjdhet | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
| Michelin Primacy 3 Omdöme: Bra | 2,5 | 1,7 | 3,1 | 1,0 | 1,9 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Omdöme: Ej rekommenderade | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Michelin Primacy 3 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 34,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Michelin Primacy 3 | 34,6 | 38,58 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 38,6 | 29,4 | |||||
| Michelin Primacy 3 | 36,8 | 29,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
