Segment
1. Bridgestone Potenza Sport Premium2. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan
Jämförelse: Kumho Ecsta PS71 vs. Bridgestone Potenza Sport
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Bridgestone Potenza Sport ett bättre betyg på 87% jämfört med 83% för Kumho Ecsta PS71. Det första däcktestet för Kumho Ecsta PS71 gjordes i 2018, jämfört med 2021 då Bridgestone Potenza Sport testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både Ecsta PS71 och Potenza Sport testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 76 % av Kumho Ecsta PS71 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 83 %) av Bridgestone Potenza Sport har också A våtklassning.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Bridgestone Potenza Sport
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade2. Bridgestone Potenza Sport Väldigt bra
Sämsta betyg i testet
2. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Offroad
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
5
ömsesidiga provningar
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Exemplariska | |||||||
| Bridgestone Potenza Sport Omdöme: Exemplariska | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,5 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet | 3,0 | 2,9 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport Omdöme: Bra | 2,8 | 1,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.6 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport | 32.6 | 27.6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Högt rekommenderade | 67 | 47 | 18 | 3 | |||
| Bridgestone Potenza Sport Omdöme: Högt rekommenderade | 67 | 53 | 15 | 5 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta PS71 | 1 | ||||||
| Bridgestone Potenza Sport Omdöme: Rekommenderade | 1 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||
