Segment
2. Kumho Solus 4S HA32+ övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Kumho ( 55 %). I det här fallet har GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ett bättre betyg på 79% jämfört med 60% för Kumho Solus 4S HA32+. Det första däcktestet för Kumho Solus 4S HA32+ gjordes i 2024, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 225/50 R17 , där både Solus 4S HA32+ och Vector 4Seasons Gen-3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kumho Solus 4S HA32+ dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 90 %) av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har också B våtklassning.
| # | Kumho Solus 4S HA32+
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R18 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Kumho Solus 4S HA32+ övre-mellan
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36.8 | 50.5 | |||||
| Kumho Solus 4S HA32+ | 42.5 | 57.9 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 | 41.5 | 55.2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 5.4 | 1.8 | 2.3 | ||||
| Kumho Solus 4S HA32+ Omdöme: Bra | 2.8 | 2.3 | 3 | ||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Väldigt bra | 2.4 | 1.8 | 2.7 | ||||
| Visa testinformation | |||||||