• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho Solus 4S HA32+ vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Kumho ( 55 %). I det här fallet har GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ett bättre betyg på 79% jämfört med 60% för Kumho Solus 4S HA32+. Det första däcktestet för Kumho Solus 4S HA32+ gjordes i 2024, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 225/50 R17 , där både Solus 4S HA32+ och Vector 4Seasons Gen-3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kumho Solus 4S HA32+ dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 90 %) av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har också B våtklassning.

# Kumho Solus 4S HA32+
/60%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
GoodYear
DimensionerR16 - R18 R14 - R21
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

AUTOBILD
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Visa testinformation
ADAC
Namn Totala poängMiljöpåverkanKörsäkerhet
Bäst värde i tester5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
Omdöme: Bra
2.82.33
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Omdöme: Väldigt bra
2.41.8 2.7
Visa testinformation