Segment
2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Sydkorea . I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Kumho WinterCraft WP51 och Hankook Winter i*cept RS2 W452 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP51 gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Hankook Winter i*cept RS2 W452 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 205/55 R16 , där både WinterCraft WP51 och Winter i*cept RS2 W452 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Kumho WinterCraft WP51 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 90 %) av Hankook Winter i*cept RS2 W452 har också C våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP51 tillverkas i Korea och Winter i*cept RS2 W452 tillverkas i Korea .
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Högt rekommenderade2. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet
2. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 Omdöme: Rekommenderade | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Rekommenderade | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,9 | 2,0 | 2,6 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,1 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 6,4 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Rekommenderade | 8,0 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Omdöme: Nöjdhet | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Nöjdhet | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||