• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho WinterCraft WP52+ vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har GoodYear UltraGrip Performance 3 ett bättre betyg på 95% jämfört med 87% för Kumho WinterCraft WP52+. Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP52+ gjordes i 2025, jämfört med 2023 då GoodYear UltraGrip Performance 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 215/55 R17 , där både WinterCraft WP52+ och UltraGrip Performance 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 77 % av Kumho WinterCraft WP52+ dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 54 %) av GoodYear UltraGrip Performance 3 har också B våtklassning.

# Kumho WinterCraft WP52+
/87%
GoodYear UltraGrip Performance 3
/95%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
GoodYear
DimensionerR0 - R21 R14 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

3

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester221
Kumho WinterCraft WP52+
Omdöme: Bra
2 2 2
Goodyear UltraGrip Performance 3
Omdöme: Exemplariska
2 2 1
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+1–1
Kumho WinterCraft WP52+
Omdöme: Bra
2+ 2+ 1– 2
Goodyear UltraGrip Performance 3
Omdöme: Bra
2221
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttSnö
Bäst värde i tester32.627.1
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Goodyear UltraGrip Performance 332.6 28.5
Visa testinformation