Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Laufenn G Fit 4S Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Laufenn ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än Laufenn ( 64 %). I det här fallet har Michelin CrossClimate 2 ett bättre betyg på 91% jämfört med 64% för Laufenn G Fit 4S. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 225/50 R17 , där både G Fit 4S och CrossClimate 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 50 % av Laufenn G Fit 4S har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Michelin CrossClimate 2 har B klassificering.
| # | Laufenn G Fit 4S
| Michelin CrossClimate 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Laufenn G Fit 4S Lågkostnad
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Michelin CrossClimate 2 Testvinnare
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36.8 | 50.5 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.7 | 58.2 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37.9 | 56.4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,9 | 44,4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 39,9 | 49,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||