Dessa däck testades tillsammans i 3 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
I denna jämförelse tittar vi på två helårsdäck: Michelin CrossClimate+ och Nokian WeatherProof. Båda däcken kommer från välrenommerade tillverkare, Michelin och Nokian, och är utformade för att ge solid prestanda året runt.
Michelin CrossClimate+
Med en totalbetyg på 87% presterar Michelin CrossClimate+ bra i många tester. I Autobild-testet rankas däcket som 2:a av 27 däck och visar sin styrka i torrbromsning, bullernivå, rullmotstånd, torrhantering, körsträcka och pris/kvalitet. AutoMotorSport ger den en tredjeplatsposition, medan ACE och Autoklub čR rankar den på 6:e respektive 4:e plats.
Autobild 2020 prisar CrossClimate+ för dess "premium helårsdäck med balanserad prestanda i varje väderförhållande, dynamiska hanteringsegenskaper, precisionsstyrning, hög körsträcka och lågt rullmotstånd", men noterar att det är till en högre prisnivå.
Nokian WeatherProof
Nokian WeatherProof har en totalbetyg på 81%. I Autobild-testet hamnar den på 9:e plats av 27, med dess bästa egenskaper i vattenplaning, tvär rullmotstånd, snöbromsning, snöhantering och snödragning. ADAC-testet rankar däcket på 4:e plats och betonar snöbromsning och snödragning som dess bästa punkter.
ADAC 2020 säger att WeatherProof-däcket är "tillfredsställande på snö" men påpekar att det är "relativt högljutt" och "svagt på torra vägbanor".
ACE och AutoMotorSport rankar Nokian-däcket på 4:e och 6:e plats, medan Autoklub čR ger det en stark andra position.
Slutsats
Baserat på olika tester och recensioner är både Michelin CrossClimate+ och Nokian WeatherProof bra helårsdäck. Men Michelin-däcket presterar bättre övergripande, särskilt under torra förhållanden, hantering och körsträcka. Dess enda nackdel är dess högre prisnivå. Nokian WeatherProof erbjuder en stark prestanda på snö och vattenplaning, men är något svag på torra vägar och har högre bullernivå.
I slutändan kommer valet mellan dessa två däck att bero på dina specifika behov, körförhållanden och budget. Om du söker ett välavvägt helårsdäck med utmärkt torrprestanda kan Michelin CrossClimate+ vara det rätta valet. Om du prioriterar snö- och våta väghantering med ett mer budgetvänligt pris kan Nokian WeatherProof vara ett bättre alternativ.
Genomsnitt från 3 tester
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate+
Nokian WeatherProof
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.