Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Firestone Roadhawk övre-mellan
Jämförelse: Michelin Primacy 4 vs. Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk
Innehåll:
| # | Michelin Primacy 4
| Continental PremiumContact 6
| Firestone Roadhawk
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensioner | R14 - R23 | R15 - R22 | R15 - R21 | |
| Pris | ||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I denna jämförelse kommer vi att titta på två högt rankade sommar däck för touring: Michelin Primacy 4 och Continental PremiumContact 6. Båda däcken har tidigare ersatt sina respektive föregångare, Michelin Primacy 3 och Continental ContiPremiumContact 5. Som nyare versioner har Michelin Primacy 4+ ersatt Michelin Primacy 4 och Continental PremiumContact 7 har ersatt Continental PremiumContact 6. Vi kommer dock fortfarande titta på hur dessa två presterar baserat på flera däcktester och deras styrkor och svagheter.
Övergripande har Michelin Primacy 4 ett betyg på 90% och är känd för sina exceptionella prestanda i torra förhållanden, som ses i ADAC, GTÜ, Autobild och Teknikens tester. Dessutom utmärker den sig i säkerhet, körsträcka, rullmotstånd, bränsleeffektivitet och komfort. Primacy 4 kom först i både Promobil och Teknikens tester och överträffade Continental PremiumContact 6 i GTÜ och Autobild tester. Det hade dock mindre svagheter i våta förhållanden, mestadels när det jämfördes med PremiumContact 6.
Continental PremiumContact 6 har också ett betyg på 90% och skiner i våta förhållanden, med utmärkt prestanda i våt bromsning, våt kurvtagning och hantering. Några av dess märkbara styrkor finns i ADAC, Autozeitung och ACE tester. Faktum är att däcket säkrade första platsen i Autozeitung-testet, och överträffade Michelin Primacy 4. PremiumContact 6 har också en låg bränsleförbrukning, vilket gör det till ett miljövänligt val.
När man jämför de totala positionerna för varje däck i testerna, så scoreade Michelin Primacy 4 konsekvent högre än Continental PremiumContact 6 i flera tester förutom Autozeitung och ACE tester, där den senare tog ledningen.
Sammanfattningsvis har båda däcken sina respektive styrkor och svagheter. Om du prioriterar torr prestanda, säkerhet och komfort kan Michelin Primacy 4 vara det bättre valet för dig. Å andra sidan, om våt prestanda och bränsleeffektivitet är dina huvudsakliga oro, bör du välja Continental PremiumContact 6. Dessa högt rankade sommardäck från Michelin och Continental ger exceptionell prestanda oavsett deras individuella styrkor, vilket gör dem utmärkta val för alla touring fordon.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental PremiumContact 6 Exemplariska2. Firestone Roadhawk Exemplariska3. Michelin Primacy 4 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Michelin Primacy 4 Rekommenderade2. Continental PremiumContact 6 Rekommenderade3. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Torrbromsegenskaper
Offroad
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleeffektivitet
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 11 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
11
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Miljöpåverkan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Högt rekommenderade | 8,8 | 9,1 | 10 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Rekommenderade | 8,9 | 8,3 | 8,6 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Bra | 2,5 | 1,7 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | ||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra | 2,1 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Nöjdhet | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Driftkostnader | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 157 | 68 | 54 | 22 | 20 | ||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Högt rekommenderade | 151 | 63 | 53 | 22 | 13 | ||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Rekommenderade | 146 | 66 | 51 | 16 | 13 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Bra | 2 | 2 | 1- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 29,6 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 35,8 | 30,4 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 1,5 | 3,0 | 1,5 | |||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Bra | 2,1 | 2,1 | 3,1 | 2,0 | |||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Dåligt | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Michelin Primacy 4 | 61 | 24 | 17 | 10 | 10 | ||
| Continental PremiumContact 6 | 57 | 24 | 17 | 6 | 9 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 264 | 137 | 129 | ||||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Högt rekommenderade | 247 | 127 | 120 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Testvinnare | 264 | 137 | 127 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Driftkostnader | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 153 | 66 | 51 | 19 | 10 | 17 | |
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Rekommenderade | 137 | 57 | 43 | 17 | 8 | 12 | |
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: Högt rekommenderade | 151 | 62 | 51 | 17 | 7 | 14 | |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 277 | 142 | 135 | ||||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: - | 252 | 118 | 134 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Omdöme: - | 277 | 142 | 135 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
