Segment
1. Nexen N Blue 4 Season Lågkostnad2. Viking Fourtech Lågkostnad
| # | Nexen N Blue 4 Season
| Viking Fourtech
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R19 | R13 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Låt oss jämföra två helårsdäck - Nexen N Blue 4 Season och Viking Fourtech. Båda däcken tillverkas av betrodda varumärken, Nexen och Viking, och har unika funktioner och fördelar.
Nexen N Blue 4 Season-däcket, hyllat som ett av de mest effektiva som tillverkas i CN och TR, har uppnått en hög rating på 62%. Dess märkbara styrkor ligger i ytterljudet, pris/värdeförhållandet, komfort och snöprestanda.
I ett test utfört av Autobild, bland 27 konkurrenter, lyckades Nexen N Blue 4 Season nå 8:e plats. Recensenterna berömde det för dess balanserade prestandanivåer, korta bromssträckor på torrt underlag, bra egenskaper vid vattenplaning och tyst rullande ljud. Dock påpekade de även det mediokra sidostödet på våta vägar och den ökade rullmotståndet som områden där detta däck kunde förbättra sig.
Däremot är det värt att nämna att denna modell har ersatts med Nexen N Blue 4 Season 2, som antagligen behåller alla styrkor hos sin föregångare, samtidigt som den tar itu med några av problemen som lyfts fram i dessa recensioner.
Å andra sidan är Viking Fourtech, tillverkat av Viking, också ett välrenommerat helårsdäck med en rating på 32%. Detta däck lyftes fram för sin kraftfulla motstånd mot vattenplaning och god rullmotstånd. Trots sina styrkor kunde det endast säkra 15:e plats i Autobild-testet med 27 däck.
Sammanfattningsvis överträffar Nexen N Blue 4 Season Viking Fourtech vad gäller yttre ljud, komfortnivåer och prestanda i snö, vilket motiverar dess bättre position (#8) i Autobild-testerna. Viking Fourtech, även om den utmärker sig med sitt motstånd mot vattenplaning och lägre rullmotstånd, saknar uppenbarligen andra viktiga funktioner.
Intressant nog delar båda däcken en gemensam styrka i att erbjuda ett bra pris/värde-förhållande. Men när alla funktioner och recensioner beaktas, verkar Nexen N Blue 4 Season erbjuda större värde, med tanke på dess överlägsna testranking och totala rating.
1. Nexen N Blue 4 Season Lågkostnad2. Viking Fourtech Lågkostnad
1. Nexen N Blue 4 Season Nöjdhet2. Viking Fourtech Nöjdhet
1. Viking Fourtech Nöjdhet2. Nexen N Blue 4 Season Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Nexen N Blue 4 Season Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2- | 3+ | 3+ | 2+ | ||
| Viking Fourtech Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2- | 2- | 1 | 2- | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| Nexen N Blue 4 Season | 42 | 54 | |||||
| Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,7 | 45 | |||||
| Nexen N Blue 4 Season | 41,9 | 50,3 | |||||
| Viking Fourtech | 45,3 | 51 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nexen N Blue 4 Season | 42,3 | 50,4 | |||||
| Viking Fourtech | 46 | 53,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,4 | 45,2 | |||||
| Nexen N Blue 4 Season | 43,6 | 49,9 | |||||
| Viking Fourtech | 47,4 | 50,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||