Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Nokian Line SUV övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Nokian ( 61 %). Men när det gäller att jämföra Nokian Line SUV och Bridgestone Turanza T001 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian Line SUV gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Bridgestone Turanza T001 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Firmenauto 2016 215/60 R17 , där både Line SUV och Turanza T001 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 63 % av Nokian Line SUV har A klassificering för våtgrepp, medan 72 % av Bridgestone Turanza T001 har B klassificering.
| # | Nokian Line SUV
| Bridgestone Turanza T001
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R19 | R15 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Nokian Line SUV övre-mellan
2. Bridgestone Turanza T001 Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,6 | 9,7 | 10 | 10 | |||
| Nokian Line SUV Omdöme: Bra | 9,0 | 7,9 | 7 | 8 | |||
| Bridgestone Turanza T001 Omdöme: Nöjdhet | 7,1 | 7,8 | 9 | 10 | |||
| Visa testinformation | |||||||