• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian Powerproof 1 vs. Kumho Ecsta PS71

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Kumho Ecsta PS71 ett bättre betyg på 83% jämfört med 62% för Nokian Powerproof 1. Det första däcktestet för Nokian Powerproof 1 gjordes i 2025, jämfört med 2018 då Kumho Ecsta PS71 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2025 225/40 R18 , där både Powerproof 1 och Ecsta PS71 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Powerproof 1 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 76 %) av Kumho Ecsta PS71 har också A våtklassning. Vi vet också var Powerproof 1 tillverkas - Finland.

# Nokian Powerproof 1
/62%
Kumho Ecsta PS71
/83%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Nokian
Kumho
DimensionerR17 - R20 R16 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

ADAC
ADAC Sommardäcktest 2025 225/40 R18
Namn MiljöpåverkanKörsäkerhet
Bäst värde i tester1,61,5
Nokian Powerproof 1
Omdöme: Nöjdhet		2,53,3
Kumho Ecsta PS71
Omdöme: Nöjdhet		3,02,9
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2025 225/40 R18
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester32.627.4
Nokian Powerproof 134.830.4
Kumho Ecsta PS7134.227.4
Visa testinformation