Segment
1. Nokian Powerproof 2 övre-mellan2. Falken Azenis FK520 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Nokian ( 61 %). I det här fallet har Falken Azenis FK520 ett bättre betyg på 74% jämfört med 72% för Nokian Powerproof 2. Det första däcktestet för Nokian Powerproof 2 gjordes i 2026, jämfört med 2023 då Falken Azenis FK520 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2026 245/45 R19 , där både Powerproof 2 och Azenis FK520 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Powerproof 2 tillverkas i Finland och Azenis FK520 tillverkas i Turkiet .
| # | Nokian Powerproof 2
| Falken Azenis FK520
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian Powerproof 2 övre-mellan2. Falken Azenis FK520 övre-mellan
1. Falken Azenis FK520 Högt rekommenderade2. Nokian Powerproof 2 Rekommenderade
1. Nokian Powerproof 2 Rekommenderade2. Falken Azenis FK520 Bra -
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.8 | 25.2 | |||||
| Nokian Powerproof 2 | 34.4 | 28.1 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Nokian Powerproof 2 Omdöme: Rekommenderade | 132 | 63 | 47 | 22 | 16 | 6 | |
| Falken Azenis FK520 Omdöme: Högt rekommenderade | 135 | 62 | 52 | 21 | 15 | 6 | |
| Visa testinformation | |||||||