Segment
2. Nokian Snowproof 2 SUV övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Nokian ( 60 %). I det här fallet har GoodYear UltraGrip Performance 3 ett bättre betyg på 95% jämfört med 61% för Nokian Snowproof 2 SUV. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 235/50 R19 , där både Snowproof 2 SUV och UltraGrip Performance 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Snowproof 2 SUV dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 54 %) av GoodYear UltraGrip Performance 3 har också B våtklassning.
| # | Nokian Snowproof 2 SUV
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R14 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Nokian Snowproof 2 SUV övre-mellan
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testvinnare2. Nokian Snowproof 2 SUV Rekommenderade
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Rekommenderade2. Nokian Snowproof 2 SUV Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian Snowproof 2 SUV Omdöme: Tillräckligt | |||||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Omdöme: Bra | |||||||
| Visa testinformation | |||||||