Jämförelse: Nokian WetProof vs. Debica Presto HP2
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 60 %) än Debica ( 56 %). I det här fallet har Debica Presto HP2 ett bättre betyg på 60% jämfört med 59% för Nokian WetProof. Det första däcktestet för Nokian WetProof gjordes i 2019, jämfört med 2021 då Debica Presto HP2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2023 205/55 R16 , där både WetProof och Presto HP2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WetProof har A klassificering för våtgrepp, medan 94 % av Debica Presto HP2 har B klassificering. Vi vet också var WetProof tillverkas - Finland.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Summer
|
2021 | 205/55 R16 | Visa |
Prestandajämförelse
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
