Segment
1. Goodyear UltraGrip 9 Premium2. Nokian WR D3 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR D3 vs. Goodyear UltraGrip 9
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR D3 och Goodyear UltraGrip 9 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2015 185/60 R15 , där både WR D3 och UltraGrip 9 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 56 % av Nokian WR D3 har B klassificering för våtgrepp, medan 63 % av Goodyear UltraGrip 9 har C klassificering.
| # | Nokian WR D3
| Goodyear UltraGrip 9
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R14 - R16 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
2. Nokian WR D3 10.
Sämsta placering i testet
2. Nokian WR D3 17.
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian WR D3 13.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Goodyear UltraGrip 9 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Goodyear UltraGrip 9 | 36,9 | 28,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Omdöme: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Goodyear UltraGrip 9 Omdöme: - | 1 | 2- | 2+ | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
