Segment
1. Nokian WR Snowproof P övre-mellan2. Fulda Kristall Control HP2 Lågkostnad
Jämförelse: Nokian WR Snowproof P vs. Fulda Kristall Control HP2
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Nokian ( 60 %). I det här fallet har Nokian WR Snowproof P ett bättre betyg på 67% jämfört med 64% för Fulda Kristall Control HP2. Det första däcktestet för Nokian WR Snowproof P gjordes i 2021, jämfört med 2017 då Fulda Kristall Control HP2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2025 225/40 R18 , där både WR Snowproof P och Kristall Control HP2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WR Snowproof P dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 55 %) av Fulda Kristall Control HP2 har också B våtklassning.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Fulda Kristall Control HP2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R21 | R15 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplariska2. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Fulda Kristall Control HP2 Nöjdhet2. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snötraktion
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
4
ömsesidiga provningar
| Namn | Miljöpåverkan | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1.7 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet | 2.5 | ||||||
| Fulda Kristall Control HP2 Omdöme: Nöjdhet | 2.4 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 147 | 143 | 147 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Rekommenderas för ekonomisk körning | 84 | 143 | 129 | ||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 96 | 110 | 142 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Fulda Kristall Control HP2 Omdöme: Nöjdhet | 3,0 | 3,2 | 2,4 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | |
| Visa testinformation | |||||||
