Segment
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium2. Nokian WR Snowproof P övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR Snowproof P vs. Michelin Pilot Alpin PA4
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian WR Snowproof P gjordes i 2021, jämfört med 2015 då Michelin Pilot Alpin PA4 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WR Snowproof P har B klassificering för våtgrepp, medan 90 % av Michelin Pilot Alpin PA4 har C klassificering.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Michelin Pilot Alpin PA4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R21 | R17 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Exemplariska2. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet2. Michelin Pilot Alpin PA4 Nöjdhet
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snötraktion
Snökurvtagning
Snöhantering
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtförmåga
Våtsvängning
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
