Segment
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. Nokian WR Snowproof övre-mellan3. Kleber KRISALP HP3 övre-mellan4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan5. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Lågkostnad6. Barum Polaris 5 Lågkostnad
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. Nokian WR Snowproof övre-mellan3. Kleber KRISALP HP3 övre-mellan4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan5. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Lågkostnad6. Barum Polaris 5 Lågkostnad
1. Michelin ALPIN 6 4.354. Nokian WR Snowproof 11.075. Barum Polaris 5 15.15
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplariska2. Michelin ALPIN 6 Exemplariska3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra5. Nokian WR Snowproof Nöjdhet6. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Nöjdhet
4. Nokian WR Snowproof Nöjdhet5. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Nöjdhet6. Barum Polaris 5 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Nokian WR Snowproof Omdöme: Nöjdhet | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Nexen Winguard Snow G3 WH21 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2 | 2- | 3+ | 3 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Exemplariska | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | ||
| Barum Polaris 5 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Michelin Alpin 6 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 2+ | 2- | 1 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Nexen Winguard Snow G3 WH21 | 35,6 | 29,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,9 | 29,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||