Segment
1. Vredestein Ultrac Satin Premium2. Nokian zLine SUV övre-mellan
Jämförelse: Nokian zLine SUV vs. Vredestein Ultrac Satin
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 61 %) än Vredestein ( 34 %). Men när det gäller att jämföra Nokian zLine SUV och Vredestein Ultrac Satin är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian zLine SUV gjordes i 2016, jämfört med 2017 då Vredestein Ultrac Satin testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både zLine SUV och Ultrac Satin testades.
| # | Nokian zLine SUV
| Vredestein Ultrac Satin
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R16 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Vredestein Ultrac Satin Högt rekommenderade2. Nokian zLine SUV Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Nokian zLine SUV Nöjdhet2. Vredestein Ultrac Satin Fortfarande rekommenderade
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Satin Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
