Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Nokian zLine övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Nokian ( 61 %). Men när det gäller att jämföra Nokian zLine och Bridgestone Potenza S001 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Sportauto 2015 235/35 R19 , där både zLine och Potenza S001 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine har A klassificering för våtgrepp, medan 67 % av Bridgestone Potenza S001 har B klassificering.
| # | Nokian zLine
| Bridgestone Potenza S001
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Nokian zLine övre-mellan
2. Nokian zLine 20.
2. Nokian zLine 7.38
1. Bridgestone Potenza S001 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
1. Nokian zLine Rekommenderade2. Bridgestone Potenza S001 Rekommenderade med villkor
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Nokian zLine Omdöme: Rekommenderade | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Bridgestone Potenza S001 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,5 | 7,6 | 7,6 | 7 | |||
| Visa testinformation | |||||||